【商標事件分享】

「小樹食堂」vs.「小樹早午餐」的商標糾紛教訓
近年來，台灣商標糾紛案件頻繁，近期一起台中「小樹食堂」與台南「小樹早午餐」的商標權爭議再次提醒我們，事業在取名時，建議及早檢索及申請商標，以免法律風險與品牌損失抱憾。

故事始於2017年，位於台中的「小樹食堂」先行申請並註冊了商標，涵蓋餐飲及茶飲類別。到了2021年，台南的「小樹早午餐」成立並申請了帶有相似名稱的商標及營業使用，雙方名稱中的「小樹」二字雖相似，然而台南「小樹早午餐」還融入了圖樣設計（如落羽松、廚師帽等元素），商標圖文有強烈的視覺印象及品牌風格。

然而，台中「小樹食堂」認為台南店家的名稱與商標近似，可能造成消費者混淆，因此提起商標侵權訴訟，並求償370萬元。台南「小樹早午餐」則主張雙方指定商品類別僅部分跨類別關聯，但用途及客群有所區隔，且品牌設計明顯不同，消費者不至混淆。

法院審理後認為「小樹」為通用詞彙，法院認定侵害商標部分的證據不足，因此宣判被告無罪，上訴仍可進行。

儘管如此，「小樹早午餐」負責人因訴訟負擔，於2023年被迫將店名改為「心藝樹早午餐」，並更換商標。值得注意的是，「小樹食堂」在今年初已成功申請撤銷「小樹早午餐」的部分商標註冊，使該商標失效，影響了台南知名早午餐店的品牌運用。